证券时报记者吴少龙

　　近日，比较高 人民法院
、比较高 人民检察院联合发布关于修改办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ，并自7月27日起施行。这不仅释放监管再度收紧 、处罚力度加大的信号
，更补上长期存在的司法认定短板，把以往游走在规则边缘的灰色地带纳入法治化约束 。

　　资本市场的公平 ，核心在于信息公平
。成熟的市场博弈
，应当建立在公开信息之上。长期以来，内幕交易治理存在一处突出痛点：部分实控人
、核心决策者在重大事项尚处于初步磋商、仅有口头意向阶段 ，就向外传递消息 。旧规则之下
，敏感期认定往往锚定正式方案 、书面决议，“意向阶段
”容易成为监管盲区 ，给信息套利留下时间窗口
。

　　本次修订直击这一漏洞
，明确控股股东
、实际控制人等关键主体透露重大事项初步意向之时，即视作内幕信息动议起点。这相当于把追责关口前移至决策源头 ，堵住“先吹风、再谋划 、后公告”的套利路径 。同时，新规从严收紧免责抗辩空间
，杜绝利用虚假收购计划
、虚构预定交易充当违法交易的“挡箭牌 ”，织密刑事追责的制度网络
。

　　完善司法解释有利于提高违法成本形成震慑。同时 ，要持续压缩信息套利空间
，还要从源头完善上市公司信息保密、敏感期管理 、“关键少数
”行为约束等配套机制 。行政监管
、民事追偿、刑事追责形成闭环，才能构建多层次约束体系
。当依靠信息差抢先布局的路径不断被封堵 ，资金会逐步抛弃题材炒作的惯性
，回归企业基本面价值判断。本次司法解释修订，是资本市场法治化进程的扎实一步 。

（文章来源：证券时报）